vashasvoboda2.ru

о практическом применении уголовного законодательства в России

Работа адвоката под прицелом правоохранительной системы        Работа адвоката в нашей стране находится под прицелом правоохранительной системы. Работа адвоката во времена советской...

Работа адвоката под прицелом правоохранительной системы

 

     Работа адвоката в нашей стране находится под прицелом правоохранительной системы. Работа адвоката во времена советской системы правосудия вообще ни во что не ставилась, адвокат был фигурой чисто формальной.Работа адвоката находится под прицелом правоохранительной системы

     Работа адвоката в Российской Федерации в настоящее время, на мой взгляд, до сих пор находится под пристальным вниманием правоохранительной системы. В уголовно-процессуальном законодательстве России (далее УПК РФ) закреплен принцип состязательности сторон ( статья пятнадцатая УПК РФ), по которому стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, который не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Работа адвоката под прицелом правоохранительной системы

      На практике в Российских реалиях данный принцип не действует и вот по каким причинам:

– российские судьи в большинстве случаев еще даже до начала судебных процессов встают на сторону обвинения и всячески эту сторону поддерживают негласными, а порой и гласными методами;

– доводы защиты (адвоката) порой остаются неуслышанными, даже если они имеют очень важное значение по делу, адвокату попросту закрывают рот в суде;

– адвокаты, выступая на судебных заседаниях, боятся вызвать на себя гнев судьи, председательствующего в уголовном процессе, ведь от его решения будут зависеть сколько “дадут” подзащитному (могут пять лет дать, а могут и два), поэтому не надо сильно переусердствовать;

– у “неудобных” адвокатов правоохранительная система находит так называемые слабые места и давит на них, от этого некоторые адвокаты сдерживают свой норов;

– порой, еще до начала судебного заседания, а иногда и до возбуждения уголовного дела между стороной обвинения и судьей возникает договоренность о том, что то или иное дело будет непременно рассмотрено с вынесением обвинительного приговора.

            А как Вы относитесь к данной проблеме, может я не прав?, жду Ваших комментариев к данной статье.

Александр

No comments so far.

Be first to leave comment below.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.