vashasvoboda2.ru

о практическом применении уголовного законодательства в России

Проведение очной ставки    Проведение очной ставки  предусмотрено статьей сто девяносто второй Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Фактически проведение очной ставки – это одновременный повторный допрос двух...

Проведение очной ставки

 

Проведение очной ставки Проведение очной ставки  предусмотрено статьей сто девяносто второй Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Фактически проведение очной ставки – это одновременный повторный допрос двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

На мой взгляд, очная ставка является малоэффективным, а порой и бессмысленным следственным мероприятием и вот почему:

– если человек решил давать определенные показания, то на очной ставке он их просто подтвердит, и даже если он говорит неправду (врет), то не помогут ни вопросы, задаваемые ему следователем (дознавателем), ни вопросы, задаваемые ему другим допрашиваемым лицом, следователь (дознаватель) так и запишет в протоколе очной ставки, что человек настаивает на своих показаниях, данных им ранее на допросе;

Проведение очной ставки

– подозреваемый или обвиняемый на очной ставке может воспользоваться своим правом, предусмотренным статьей пятьдесят первой Конституции Российской Федерации, а именно – не давать показания против себя и своих близких родственников, в этом случае очная ставка теряет всякий смысл;

– во время очной ставки подозреваемый или обвиняемый может психологи чески воздействовать на другого участника очной ставки (свидетеля, потерпевшего, другого подозреваемого или обвиняемого), который под этим воздействием так же может изменить свои показания на иные, возможно ложные;

– в процессе очной ставки, а именно в ходе вопросов, задаваемых друг – другу участниками очной ставки, наружу может вылезти какая-либо информация, которая может негативно отразиться на ходе расследования уголовного дела (люди попросту станут лить грязь друг на друга и т.п.), а именно может создать помехи в расследовании, вынудить следователя (дознавателя) проверять новые доводы допрашиваемых лиц;

На практике опытные следователи (дознаватели) стараются обходиться в расследовании уголовных дел без проведения очных ставок, а именно в допросах «сглаживают» противоречия в показаниях, иногда задавая наводящие вопросы (правда задавать их в ходе допроса запрещено), иногда попросту не указывают в допросах какие-либо детали.

А Вы разделяете мое мнение насчет вышеуказанного следственного действия?, хочу узнать Ваше мнение на этот счет, жду комментариев и вопросов внизу данной статьи.

Александр

No comments so far.

Be first to leave comment below.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.